Варианты избежания ответственности при нарушении КоАП

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фабула: Гражданке «К» в ходе словесной ссоры, сосед, гражданин «Х» ударил рукой по лицу «К». Гражданка «К» подала заявление в полицию. В рамках рассмотрения заявления гражданке «К» назначили судебно медицинскую экспертизу, затем повторную. Эксперт установил телесные повреждения на лице «К» в виде ссадины на правой щеке, ссадины в области виска на правой щеке, ушиб правого указательного пальца правой руки. По результатам судебно-медицинской экспертизы «Х» пригласили для взятия объяснения.        
               После объяснения составили протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ указав перечисленные повреждения. «Х»   указал, что прав предусмотренных КоАП РФ при составлении протокола и после его, «Х» не зачитали, надлежащим образом не известили о составлении протокола о привлечении к административной ответственности, что является существенным нарушением кодекса.  
               Материал с протоколом не был направлен в суд.
               Через продолжительное время «Х» надлежащим способом уведомили о составления протокола и составили протокол.
              Деяние совершено 05.05.2021года, дело направлено в суд 03.04.2023года.  
               «Х» указал в суде,  что с Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы «Х» не знакомили, что приводит к недопустимости доказательств, т.е. доказательства наличия повреждений указанных медицинской экспертизе  - отсутствуют.
               Закон связывает ответственность по ст.6.1.1. КоАП РФ с физической болью получившую «К» при действиях «Х». Т.е. с наличием  физической боли от действий «Х» значит, состав административного правонарушения имеется.
               В суде «Х» заявил, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Копии определений о продлении срока проведения административного расследования лицу, в отношении которого проводится административное расследование и потерпевшей не высылалось.
              Перечисленные  обстоятельства не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела в суде, т.к. свидетельствует о грубом нарушении требований КоАП РФ. Дело возвращено для устранения недостатков. В последующем дело прекращено по истечению 2х летнего срока привлечения лица к административной ответственности.

Адвокатский кабинет Гвоздева Дмитрия Александровича

  • город Киров, улица Карла Либкнехта, 95 оф. 6

    Похожие материалы по теме

    «ЭнергосбыТ Плюс» рекомендует погасить долги за коммунальные услуги до майских праздников

    Кировский филиал «ЭнергосбыТ Плюс» рекомендует клиентам убедиться в отсутствии задолженности за коммунальные услуги перед тем, как отправиться в отпуск на майские праздники.

    "Уралхим" поддержал проведение II Международной конференции по экологии в Кирове

    В Кирове на базе Вятского государственного университета (ВятГУ) 23-24 апреля прошла II Международная научно-практическая конференция «Экология родного края: проблемы и пути их решения». Филиал «КЧХК» АО «ОХК «Уралхим» традиционно выступил партнером мероприятия.

    Более 249 тысяч клиентов «ЭнергосбыТ Плюс» в Кировской области перешли на электронную квитанцию

    Более 249 тысяч жителей Кировской области выбрали способ доставки квитанций за коммунальные услуги от «ЭнергосбыТ Плюс» в электронном виде и на собственном опыте оценили его преимущества.