Поэтому некоторые слуги народа решили к этому самому народу залезть еще и в спальни. Я имею ввиду последние инициативы некоторых депутатов в области демографической политики. Вообще, отрицать проблемы с рождаемостью в нашей стране вряд ли кто-то решится. И действенные меры по устранению этой ситуации нужны. Очень нужны.
И, казалось бы, каков самый очевидный путь решения этой наболевшей проблемы? Естественно, улучшить социальные условия в стране. Чтоб рожать и растить детей было элементарно не страшно. Однако ответы, которые лежат на поверхности, господам законодателям не интересны, как показывает практика.
Поэтому нет, мы не будем снижать ставки по ипотеке, чтобы молодым семьям было где жить. И строить современные роддома, в которых молодым мамам будет комфортно и спокойно, мы тоже не будем. Повышение зарплат и пособий по уходу за ребенком, а также устранение дефицита мест в детских садах — это тоже прошлый век. Пришло время более экзотических решений.
А решения эти зиждутся, в основном, на непонятно в какую форточку залетевшей в кабинеты слуг народа идее о том, что в частную жизнь простого гражданина можно врываться, не снимая грязных ботинок. Других ассоциаций в связи с последними инициативами, озвученными в прессе, простите, не возникает.
Речь идет о последних законопроектах, призванных укрепить институт семьи в нашей стране. Один из первых вопросов, который подвергся сосредоточенному обдумыванию — это как заставить женщин рожать. И блестящее решение нашлось довольно быстро.
Ни для кого не секрет, что желающих служить в российской армии не так уж и много. Призыв в вооруженные силы воспринимается если не как горе для всей семьи, так уж, как минимум, как большая неприятность. И если раньше родители в детстве пугали маленьких мальчиков бабайкой, то сейчас этого героя фольклора вполне бы мог заменить суровый представитель военного комиссариата.
И вот, взяв за аксиому, что защищать Родину — это кромешный кошмар, а не почетная миссия, иные народные избранники решили испробовать это орудие устрашения не только на лицах мужского пола.
Логика проста: не родила до 23 лет — марш в армию. Либо в роддом, либо в казармы — иного не дано. Восхитительное в своем изяществе решение: и демографию улучшим, и недобор во время призыва, если что, компенсируем. Открытыми остается только один вопрос: а не укрепят ли подобные меры и без того засевшее в умах граждан мнение о том, что служить Отечеству — это наказание и, вообще, удел неудачников?
Ладно. Предположим, что необходимость и важность деторождения мы доказали. Молодая семья образована. Теперь впору заняться сохранением традиционных семейных ценностей. И здесь простым гражданам в помощь предлагается целая плеяда законодательных инициатив.
Например, такая: полноценной стоит считать только ту семью, где супруги живут на одной жилплощади с родителями (чтобы дети постоянно могли общаться с бабушкой и дедушкой, набираться жизненного опыта и мудрости, а также ощущать преемственность поколений.) Кроме того, в этой семье должно быть никак не меньше трех детей. И желательно, чтобы мать при этом сидела дома и занималась исключительно воспитанием подрастающего поколения. Вот такие идеальные семьи только и должны существовать. Все остальные виды семей предлагается изживать, облагая налогами.
Естественно, прежде чем высказать подобную инициативу, подумать с практической точки зрения о том, как будет существовать эта ячейка общества, никто и не пробовал. Начать стоит хотя бы с того, что содержать троих детей на одну среднестатистическую зарплату работающего отца (матерям работать не рекомендуется, если помните) весьма проблематично, даже если прибавить к семейному капиталу две скромные пенсии родителей одного из супругов.
Кроме того, согласно вышеизложенной концепции, на одной жилплощади должно обитать как минимум 7 человек. Это уже весьма интересная ситуация, учитывая, что далеко не все люди находят силы уживаться и с меньшим количеством родственников. И все бы ничего, если бы среднестатистический россиянин обитал, скажем, в двухэтажном особняке. Но нет же.
В связи с этим возникает подозрение, что в какой-нибудь «малосемейке» или даже «хрущевке» вряд ли останется свободный закуток для пресловутых семейных ценностей, которые столь ожесточенно пытаются взращивать некоторые законодатели. Квадратных метров не хватит.
Чем еще прекрасна упомянутая инициатива, так широчайшим спектром наказаний для тех, кто не желает жить «традиционной семьей».
- Вы не состоите в браке или, хуже того, разведены? Платите государству налог.
- У вас менее трех детей или их вообще нет? Доставайте кошелек (правильно, «добьем» окончательно бездетные пары).
- Не желаете жить всемером в одной квартире? Вновь платите.
Кстати, после этой восхитительной концепции развития семьи совсем недавно вышло еще одно предложение: запретить гражданам России вступать в официальный брак более трех раз. Вот здесь ситуация не очень понятна. Теоретически, чем больше разводов, тем больше налогов человек заплатит. Зачем ограничивать поступления в бюджет?
Фактически, все вышеуказанные инициативы — это, в самом лучшем случае, просто способ вытягивать с граждан налоги, взятые буквально из воздуха. Я говорю «в лучшем случае», потому, что все эти нелепые проекты, регламентирующие личную жизнь людей, вероятнее всего, являются просто ширмой для гораздо более зловещих инициатив.
Это распространенная тактика в нашем государстве. Сначала нужно сделать «вброс» в СМИ, сообщая о скором введении какого-нибудь чудовищно-бесчеловечного закона. И, когда шокирующая информация разнесется по всей стране, побывав на страницах чуть ли не всех изданий, а общественность возмутится до предела, необходимо опровергнуть введение подобных мер. А пока все негодовали, втихаря уже принят менее шокирующий, но более вредоносный закон.
Так, нисколько не удивительно лично для меня будет, если, отвлекшись на осуждение вышеупомянутых депутатских инициатив, мы совершенно случайно упустим из виду окончательное и бесповоротное введение в нашей стране, к примеру, ювенальной юстиции. И что тогда мы будем делать с целым поколением юных Павликов Морозовых и Брейвиков — это большой вопрос...